English -
Поддержка налога для сверхбогатых в Европе растёт
Тема справедливого налогообложения становится всё более обсуждаемой в общественном пространстве
Еврожители активно выступают за введение дополнительных налогов для сверхбогатых, якобы ради финансирования здравоохранения, обрезования и других общественных служб.
Где больше всего поддерживают налог на богатство?
Самая сильная поддержка в Италии, 94 % опрошенных в Италии выступают за налогообложение сверхбогатых для улучшения системы здравоохранения.
Второе место — Испания (91%), далее Франция (90%), Великобритания (89 %) и Германия (85%).
Что говорят опросы Eurobarometer?
80 % граждан ЕС считают, что транснациональные корпорации должны платить минимальный налог в каждой стране, а 65 % поддерживают введение налога для самых богатых граждан (данные Eurobarometer).
Особенно высока поддержка в Венгрии (78 %) и на Балканах — Болгарии и Хорватии (71 % каждая).
Почему такие меры находят отклик?
Респонденты поддерживают идеи закрытия налоговых лазеек, чтобы средства направлялись на улучшение государственных услуг. Это также поддержали 94% в Италии, 91% в Великобритании, 90% в Испании и Франции, и 86% в Германии.
Какие идеи находят меньшую поддержку?
Инвестировать полученные средства в возобновляемую энергетику поддержали лишь 75–88% в разных странах, при этом до 18% немецких респондентов выступили против.
Идею улучшения теплоизоляции домов поддержали ещё меньше, особенно скептичны немцы (28%), а также 20–22 % в других странах.
Где в Европе уже есть налоги на богатство?
Пока только в Норвегии, Испании и Швейцарии существуют налоги на чистое богатство.
В Франции, Италии, Бельгии и Нидерландах существуют налоги на отдельные виды активов.
Что обсуждают на международном уровне?
На международном уровне G20 рассматривается идея минимального ежегодного налога в 2 % на активы сверхбогатых (от $1 млрд).
Заключение: путь Европы — налоговая справедливость или наказание за успех?
Европа идёт по пути, где наказывает тех, кто создаёт капитал (знакомая история?), вместо того чтобы стимулировать инвестиции и развитие.
-
Burning Man — это не фестиваль, а трансформация в пустыне
Burning Man — это не фестиваль, а опыт трансформации
Это как если бы Стэнфорд, рейв в степи, выставка современного искусства и древний шаман собрались в одном теле и решили прожить твою внутреннюю трансформацию за тебя.
Люди, которые кажутся снами
Я познакомился с девушкой, которая приехала из Торонто и была уверена, что она ведьма. На третий день она вручила мне камень и сказала, что он вибрирует на моей частоте. Потом мы с ней танцевали на рассвете под какой-то японский техно-хаус. На следующее утро она уехала в пустыню искать смысл. Я не нашёл ни её, ни смысл. Камень остался.
Тост с доверием и медуза под блюз
Я встретил парня, который представился как Алекс, но тут я — ‘Звёздный Кот’. Он пожарил мне тост с надписью Trust the dust и моцареллой. Мы сидели под светящейся медузой и обсуждали блюз. Он оказался разработчиком из Калифорнии. У него был лучший чиллаут в лагере
Место, где тебе говорят приятное
На одной из станций я наткнулся на Compliment Bar. Люди там говорили незнакомцам, которых видели первый раз в жизни что-то приятное. Мне сказали: Ты выглядишь, как человек, которому можно доверить галактику. Через два дня я там же встретил дедушку в костюме русалки.
Светящийся плащ, олень-велосипед и тихий рейв
Я встретил женщину лет шестидесяти, которая сказала, что приезжает на Burning уже восьмой раз, потому что здесь мужики слушают. Она была в светящемся плаще и ехала на велосипеде в виде оленя. Она пригласила меня на тихий рейв, это когда все в наушниках, но все всё равно орут. Было прекрасно.
Искусство боли и гигантская ладонь
На третий день песка в глазах, изотоников и мангового детского пюре на обед я встретил чувака, который два года жил в монастыре в Непале, а теперь строит арт-объекты в виде обид, которые он не может отпустить. Один из них был гигантская раскрытая ладонь с надписью Say it anyway. Мы просто стояли и смотрели.
Когда всё становится нереальным
А ночью… ночью всё становится нереальным. Огонь, свет, костюмы, танцы, запахи, сны. Всё, что ты думал о себе, начинает растворяться. И всё, чего ты ты так боялся обнимает тебя. Не страшно.
Огонь, тишина и те, кого не хочется фотографировать
А потом всё сгорает. Ты стоишь у гигантского горящего Человека, и внутри плещется абсолютная тишина. Не потому что пусто. А потому что спокойно.
Я познакомился с людьми, с которыми не хочется фотографироваться, просто хочется молчать рядом. Про них не пишут в постах. Но именно из-за них я, возможно, вернусь.
-
Куда уезжают миллионеры в 2025 году?
Миллионеры в движении: где теперь жить богатым?
В 2025 году мир наконец-то определился, где жить богатым.
Спойлер: не в Лондоне.Почему миллионеры выбирают ОАЭ и США?
UAE набирает почти +10 тысяч миллионеров. Формула вида ‘налогов нет, солнце есть’ всё ещё работает. США тоже подтянулись, видимо, предложив не только налоги, но и Netflix в оригинале. Италия же заманивает не низкими ставками, а (скорее всего), пастой и видом на Тоскану.
Лондон теряет богатых: минус 16,5 тысяч
А вот Великобритания уверенно возглавляет антирейтинг: минус 16,5 тысяч миллионеров. Это уже не отток, это эвакуация в стиле спасайся кто может. Китай (-7,8К) и Индия (-3,5К) тоже в топе беглецов, наверное, тоже хотят немного того самого дубайского солнца и швейцарского шоколада.
Мир глазами миллионеров: карта изменилась
Вывод: если миллионеры — это стая птиц, то Лондон, Дели и Пекин в 2025-м явно превратились в места, откуда летят прочь. А Дубай — в самую жирную и блестящую кормушку.
-
Консалтинг и ИИ: как меняются правила игры
Консалтинг и нейросети: конец дорогой экспертизы?
Когда нейросеть способна за минуты проанализировать данные, придумать стратегию и выдать фирменную строгую презентацию, век дорогих человеческих экспертиз трещит по швам.
Даже в McKinsey (иконе консалтинга) впервые за 100 лет теперь вынуждены менять ДНК бизнеса.
Армии выпускников против AI-агентов: кто победит?
Вместо армий выпускников топ университетов лиги плюща и многомесячных проектов… Тысячи AI агентов, которые пишут в консультантском тоне, проверяют логику аргументов и собирают материалы. К каждому специалисту скоро будет бесплатно прилагаться собственный бот.
Клиенты хотят результата, а не слайдов
Но вместе с этим меняется и сам запрос: клиентам больше не нужен пиджак с PowerPoint, им нужен партнер, который готов копать вместе и отвечать за результат. Уже четверть проектов консультантов оплачивается по модели за достижение целей.
Кто выживет в новой реальности?
Младшие специалисты под ударом, средненькая экспертиза уходит в прошлое. Зато дорожают опыт, способность быстро учиться и умение работать в команде — то, что не автоматизируется.
Консультанты встречают новую эпоху с простым правилом игры: выживут не самые умные, а самые быстрые.
-
Как ChatGPT записал меня в барбершоп… в автобусе
Как ChatGPT записал меня на стрижку — и что из этого вышло
Сегодня я решил протестировать агентский режим ChatGPT. Вдохновился постом, где всё прошло гладко: человек попросил записать его на стрижку в Лос Анджелесе, агент открыл браузер, всё нашёл, всё забронировал, просто красавчик. В посте было подозрительно много длинных тире, но я всё-таки решился проверить:
«Запиши меня завтра на стрижку в районе Бруклин, Сан-Пауло».
Спойлер: я не ожидал такого треша.
Первое впечатление: идеальная автоматизация
Сначала всё было идеально. Браузер открылся, агент бодро начал:
«Сравниваю рейтинги»,
«Прокручиваю страницу»,
«Нажимаю кнопку записи».
Всё по сценарию. Нашёл салон, стал бронировать, уточнил удобное время.Прервался только один раз — передал мне управление для авторизации на сайте записи, дальше сам продолжил и прислал короткое саммари: завтра в 13 вас ждёт барбер, стрижка займет 25 минут.
Я проверил почту — бронь действительно пришла, фантастика! Мы наконец-то в светлом прекрасном будущем, где единственное, что ИИ пока не умеет — находить по утрам парные носки, остальное можно делегировать.
Финал: сюрприз на обочине
Но перед выходом что-то меня дёрнуло посмотреть фото салона. И тут я вижу… Барбершоп в РЕЙСОВОМ АВТОБУСЕ.
Не «в духе винтаж», не «переоборудованный», а просто барберия в автобусе, припаркованном на обочине. Табуретки, пыль, атмосфера лёгкой безысходности.
ИИ молодец: задача выполнена.
Но если бы я поехал туда, следующая просьба к агенту была бы: «Найди, где здесь стерилизуют инструменты».Вывод: проверяйте даже умных агентов
Проверяйте всё и всегда. И живых агентов, и цифровых, аминь.
-
Как закончится Вселенная: 6 сценариев космического финала
Величайшие умы снова задумались о вечном, и, возможно, не таком уж вечном.
Большой хруст (Big Crunch): коллапс вместо вечности
Один из свежих прогнозов гласит: если тёмная энергия окажется нестабильной, Вселенная не будет расширяться вечно.
Наоборот, примерно через 33 млрд лет её ждёт обратное сжатие и полный коллапс. Название у этой гипотезы соответствующее: big crunch (большой хруст). Апокалипсис на медленном огне.
Большое замерзание (Big Freeze): медленный артхаусный финал
Big Freeze — самый унылый вариант. Вселенная расширяется бесконечно, звёзды угасают, материя распадается, и остаются только чёрные дыры, которые через триллионы лет тоже исчезают. Абсолютная пустота. Финальные титры в стиле артхауса.
Большой разрыв (Big Rip): апокалипсис на стероидах
Если тёмная энергия начнёт не просто раздувать пространство, а ускоряться, она разорвёт всё: сначала галактики, потом планеты, потом атомы. Буквально. Мировой конец в стиле расширения на стероидах.
Большой отскок (Big Bounce): вечная перезагрузка
Вариант для оптимистов. Вселенная сжимается, но вместо полной гибели — новый Большой взрыв. И так по кругу, как бесконечная перезагрузка. Возможно, мы уже не первая итерация.
Квантовый щелчок (Vacuum Decay): конец без предупреждения
Физика на максимальной сложности. Если наше пространство — не самое стабильное, то в какой-то момент может произойти квантовый щелчок, который мгновенно перепишет все законы природы. Быстро. Без боли. Без предупреждения.
Мозг Больцмана (Boltzmann Brain): солипсизм в космосе
Не совсем конец, но мрачная мысль: если Вселенная живёт вечно, в ней рано или поздно случайно появится мозг с сознанием, который будет думать, что он ты. Привет, солипсизм.
Так что если ты откладываешь важные дела на потом, будь уверен: потом может закончиться одной из шести версий космического апокалипсиса.
Но пока что у нас есть пара десятков миллиардов лет, можно смело выпить кофе и делать вид, что всё под контролем.
-
Индустриальный капитализм на грани: кто выигрывает в кризис
Кризис — это время не лучших продуктов, а быстрых продаж
Когда наступает системный кризис выигрывает не тот, у кого самый крутой продукт, а тот, кто может быстро продать его тому, кому больше всех надо.
Как полупроводники заложили фундамент Big Tech
В 60-х США скупали полупроводники по цене в 30 раз выше рынка, потому что Минитмен не может ждать. Так родилась индустрия, которая потом кормит весь Big Tech.
Big Tech делает ставку на атомную энергетику
Сегодня Big Tech и есть срочные покупатели.
Microsoft, Google, Amazon и Meta бросили на атомную энергетику. Не потому что любят планету. А потому что без этого они не запустят AGI, а без AGI они просто дорогое железо.
Оборонка Запада не готова к реальному конфликту
Оборонка Запада настолько разложилась, что в случае конфликта с Китаем ракеты закончатся за пару дней.
Геоэкономика нового мира: срочные закупки, нулевая подстраховка
Китай контролирует 87% редкоземельных, а у США zero fallback. В Европе дыра в 250 миллиардов евро в год на технику и инфраструктуру.
Побеждает не стартап, а тот, кто может построить и продать сейчас
Мир превращается в цепь срочных закупок: от модульных реакторов и кабелей под Атлантикой до антиураганных ИИ в Персидском заливе.
Политики заливают триллионы. Инфраструктура сгнила. Старые корпорации не вывозят. Побеждает тот, кто может собрать, построить и продать прямо сейчас.
Это не стартап-песочница. Это индустриальный капитализм в режиме DEFCON 2.
-
США вводят жёсткий контроль над стейблкоинами: закон GENIUS
Новый криптозакон США: что скрывается за актом GENIUS?
Пока весь мир обсуждает биткойн и децентрализацию, США молча /но быстро/ провели через Конгресс первую в истории страны криптовалютную мегарегуляцию GENIUS Act. Подпись Трампа — вопрос пары дней, и вот что это означает на деле:
Cвободные стейблкоины под запретом
Любой эмитент должен получить лицензию, иначе штраф до 1 млн долларов в день или 5 лет тюрьмы. Даже если ты иностранная компания. Даже если ты просто помогаешь торговать такими монетами.
Да, это касается и DeFi-кошельков, если те работают с неавторизованными токенами.Эмитент стейблкоина = как банк
Минимум 100 процентов резервов в наличке или краткосрочных казначейках. Никаких процентов держателям. Жесткий контроль за публичной отчетностью, сертифицированной CEO и CFO. Нарушил — привет уголовка.
Иностранные проекты исключены
Иностранные стейблкоины запрещено использовать в США, если они не:
— зарегистрированы у регуляторов,
— хранят резервы в американских банках,
— не из юрисдикций, подозреваемых в отмывании денег.
Это не цифровой доллар, но…
Это монополия на его создание только под контролем Минфина. Не имеешь лицензии — даже само хранение монеты может быть проблемой. Похоже на начало конца приватных stablecoin-проектов в США.
GENIUS: красиво звучит, но суть не в названии
Сокращение звучит красиво — Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, но сути это не меняет: теперь инновации будут разрешены только с ведомого стартового пистолета регулятора.
Вывод: Америка выбрала путь контроля вместо децентрализации — теперь либо ты в системе, либо ты вне закона.
Грядет новый цифровой патриотический акт?
-
Как собраться на Burning Man за один день
Про Burning Man я знал давно. Несколько лет подряд я участвовал в сайд‑ивентах: наш кэмп строил арт‑баню в пустыне. Но в тот год я никуда не собирался: жили с женой и новорожденным сыном в уютном доме под Буэнос‑Айресом, вели бизнес, наслаждались размеренной жизнью.
И вдруг сообщение в чате друзей: кто-то продаёт билеты на Burning Man на послезавтра. Я смотрю на экран, понимаю, что такого шанса больше может не быть, и, конечно, беру три билета на самолёт на тот же вечер.
Чтооо? Вылетаем через 4 часа? — спросила жена.
Впрочем, это не первое наше спонтанное путешествие и она быстро согласилась. Мы собрали по маленькому чемодану, сунули туда любимые бёрнерские костюмы (ты всегда должен знать, где твой бёрнерский костюм), и выехали в аэропорт. Вечерний Буэнос‑Айрес пролетал за окнами, мы мчались в такси, едва успели на рейс, пробежали контроли, рухнули в кресла самолёта и тут я удивлённо выдохнул: мы и правда летим на Burning Man.
В самолёте я открыл список от друга, тот самый легендарный «список вещей, которые обязательно нужно взять с собой». Там было около ста пунктов, некоторые странные. Капли для носа. Маски от пыли. Велосипед. Я листал и понимал: ни одной из этих вещей с собой в чемодане конечно нет. И уже поздно что‑то менять.
Прилетели. Взяли в прокат джип, выпили кофе у моста Сан‑Франциско, и сразу в Walmart.
Через час захотелось есть. Через два — развестись. Через три позвонили из пустыни: «Можешь по‑дружески захватить ещё двадцать великов для кэмпа?» Через пять часов у сына поднялась температура, и стало понятно, что сегодня до пустыни я доеду один.
Мы еле‑еле запихнули всё в машину. Сделали остановку на парковке у Макдональдса, чтобы распаковать коробки и убрать лишнюю упаковку, в пустыне нет мусорных баков. Я оставил жену и сына в отеле и ровно полночь проехал гейт. С этого момента началось приключение, которое я не забуду никогда.
А теперь советы тем, кто захочет повторить такой безумный опыт, только сделать это правильно. К спонтанному Burning Man’у надо готовиться совсем иначе. Вам нужен:
– дистанционный ассистент
– друг в Сан‑Франциско
Пошаговый план:
1. Покупаете билет на самолёт.
2. Ассистент заказывает все сто позиций из списка в Amazon Prime на адрес друга.
3. Прилетаете в Америку, вещи уже ждут вас в гараже. Пакуетесь за пару часов, и вперёд, в пустыню. Всё, вы великолепны
Увидимся на плайе в этом году?
P.S. От велосипедов в супермаркетах у меня до сих пор дёргается глаз. И да, это был 2023‑й, тот самый год, когда через два дня после моего приезда всю пустыню затопило. Но это уже совсем другая история.
-
Суд против Аргентины: Burford и дело YPF на $16 млрд
Национализация YPF: как начался конфликт
История, которую стоит экранизировать. И, как и любая хорошая драма, начинается она с национальной гордости, а заканчивается у дверей американского суда.
В 2012 году правительство Кристины Киршнер национализировало нефтяную компанию YPF. Аргентина выкупила контрольный пакет у испанской Repsol, но при этом “забыла” про других акционеров, в частности фонд Petersen, связанный с семьёй Эшкенази. Те потеряли возможность продать свою долю (25%) и решили бороться… но не сами.
Burford Capital: юридические инвестиции с миллиардной отдачей
На сцену выходит Burford Capital, юридический венчурный фонд, который инвестирует в судебные иски. В 2015 году они выкупают права требований у Petersen и Eton Park, нанимают юристов, и запускают тяжбу против Аргентины в Нью-Йорке. Спустя 10 лет суд признал: да, права нарушены. Размер иска составил $16,1 млрд.
Судебное решение в Нью-Йорке: $16,1 млрд и акции YPF
Сегодня федеральный суд Манхэттена постановил: Аргентина обязана передать 51% акций YPF в счёт исполнения решения. Рыночная стоимость этих бумаг около $6–8 млрд. А если не передаст добровольно, Burford и суд разберутся сами, ведь акции хранятся в американском депозитарии.
Юридическая драма с глобальными последствиями
Акции YPF уже упали на 6%, а Burford подскочили на 22%. Прекрасная иллюстрация того, как юридическая стратегия превращается в хедж-фондовский инструмент.
Эта история не совсем просто спор о справедливости. Это напоминание. Даже суверенные государства не застрахованы от коммерческого права, если их активы хранятся в Нью-Йорке.
И да, если бы Netflix снял сериал, там было бы всё: нефть, политика, юристы с Уолл-стрит, пожилая аргентинская династия, судья в чёрной мантии и заголовки о миллиардах.