Максим Левошин

Blog

  • Куда уезжают миллионеры в 2025 году?

    Куда уезжают миллионеры в 2025 году?

    Миллионеры в движении: где теперь жить богатым?

    В 2025 году мир наконец-то определился, где жить богатым.
    Спойлер: не в Лондоне.

    Почему миллионеры выбирают ОАЭ и США?

    UAE набирает почти +10 тысяч миллионеров. Формула вида ‘налогов нет, солнце есть’ всё ещё работает. США тоже подтянулись, видимо, предложив не только налоги, но и Netflix в оригинале. Италия же заманивает не низкими ставками, а (скорее всего), пастой и видом на Тоскану.

    Лондон теряет богатых: минус 16,5 тысяч

    А вот Великобритания уверенно возглавляет антирейтинг: минус 16,5 тысяч миллионеров. Это уже не отток, это эвакуация в стиле спасайся кто может. Китай (-7,8К) и Индия (-3,5К) тоже в топе беглецов, наверное, тоже хотят немного того самого дубайского солнца и швейцарского шоколада.

    Мир глазами миллионеров: карта изменилась

    Вывод: если миллионеры — это стая птиц, то Лондон, Дели и Пекин в 2025-м явно превратились в места, откуда летят прочь. А Дубай — в самую жирную и блестящую кормушку.

  • Консалтинг и ИИ: как меняются правила игры

    Консалтинг и нейросети: конец дорогой экспертизы?

    Когда нейросеть способна за минуты проанализировать данные, придумать стратегию и выдать фирменную строгую презентацию, век дорогих человеческих экспертиз трещит по швам.

    Даже в McKinsey (иконе консалтинга) впервые за 100 лет теперь вынуждены менять ДНК бизнеса.

    Армии выпускников против AI-агентов: кто победит?

    Вместо армий выпускников топ университетов лиги плюща и многомесячных проектов… Тысячи AI агентов, которые пишут в консультантском тоне, проверяют логику аргументов и собирают материалы. К каждому специалисту скоро будет бесплатно прилагаться собственный бот.

    Клиенты хотят результата, а не слайдов

    Но вместе с этим меняется и сам запрос: клиентам больше не нужен пиджак с PowerPoint, им нужен партнер, который готов копать вместе и отвечать за результат. Уже четверть проектов консультантов оплачивается по модели за достижение целей.

    Кто выживет в новой реальности?

    Младшие специалисты под ударом, средненькая экспертиза уходит в прошлое. Зато дорожают опыт, способность быстро учиться и умение работать в команде — то, что не автоматизируется.

    Консультанты встречают новую эпоху с простым правилом игры: выживут не самые умные, а самые быстрые.

  • Как ChatGPT записал меня в барбершоп… в автобусе

    Как ChatGPT записал меня в барбершоп… в автобусе

    Как ChatGPT записал меня на стрижку — и что из этого вышло

    Сегодня я решил протестировать агентский режим ChatGPT. Вдохновился постом, где всё прошло гладко: человек попросил записать его на стрижку в Лос Анджелесе, агент открыл браузер, всё нашёл, всё забронировал, просто красавчик. В посте было подозрительно много длинных тире, но я всё-таки решился проверить:

    «Запиши меня завтра на стрижку в районе Бруклин, Сан-Пауло».

    Спойлер: я не ожидал такого треша.

    Первое впечатление: идеальная автоматизация

    Сначала всё было идеально. Браузер открылся, агент бодро начал:
    «Сравниваю рейтинги»,
    «Прокручиваю страницу»,
    «Нажимаю кнопку записи».
    Всё по сценарию. Нашёл салон, стал бронировать, уточнил удобное время.

    Прервался только один раз — передал мне управление для авторизации на сайте записи, дальше сам продолжил и прислал короткое саммари: завтра в 13 вас ждёт барбер, стрижка займет 25 минут.

    Я проверил почту — бронь действительно пришла, фантастика! Мы наконец-то в светлом прекрасном будущем, где единственное, что ИИ пока не умеет — находить по утрам парные носки, остальное можно делегировать.

    Финал: сюрприз на обочине

    Но перед выходом что-то меня дёрнуло посмотреть фото салона. И тут я вижу… Барбершоп в РЕЙСОВОМ АВТОБУСЕ.

    Не «в духе винтаж», не «переоборудованный», а просто барберия в автобусе, припаркованном на обочине. Табуретки, пыль, атмосфера лёгкой безысходности.

    ИИ молодец: задача выполнена.
    Но если бы я поехал туда, следующая просьба к агенту была бы: «Найди, где здесь стерилизуют инструменты».

    Вывод: проверяйте даже умных агентов

    Проверяйте всё и всегда. И живых агентов, и цифровых, аминь.

  • Как закончится Вселенная: 6 сценариев космического финала

    Величайшие умы снова задумались о вечном, и, возможно, не таком уж вечном.

    Большой хруст (Big Crunch): коллапс вместо вечности

    Один из свежих прогнозов гласит: если тёмная энергия окажется нестабильной, Вселенная не будет расширяться вечно.

    Наоборот, примерно через 33 млрд лет её ждёт обратное сжатие и полный коллапс. Название у этой гипотезы соответствующее: big crunch (большой хруст). Апокалипсис на медленном огне.

    Большое замерзание (Big Freeze): медленный артхаусный финал

    Big Freeze — самый унылый вариант. Вселенная расширяется бесконечно, звёзды угасают, материя распадается, и остаются только чёрные дыры, которые через триллионы лет тоже исчезают. Абсолютная пустота. Финальные титры в стиле артхауса.

    Большой разрыв (Big Rip): апокалипсис на стероидах

    Если тёмная энергия начнёт не просто раздувать пространство, а ускоряться, она разорвёт всё: сначала галактики, потом планеты, потом атомы. Буквально. Мировой конец в стиле расширения на стероидах.

    Большой отскок (Big Bounce): вечная перезагрузка

    Вариант для оптимистов. Вселенная сжимается, но вместо полной гибели — новый Большой взрыв. И так по кругу, как бесконечная перезагрузка. Возможно, мы уже не первая итерация.

    Квантовый щелчок (Vacuum Decay): конец без предупреждения

    Физика на максимальной сложности. Если наше пространство — не самое стабильное, то в какой-то момент может произойти квантовый щелчок, который мгновенно перепишет все законы природы. Быстро. Без боли. Без предупреждения.

    Мозг Больцмана (Boltzmann Brain): солипсизм в космосе

    Не совсем конец, но мрачная мысль: если Вселенная живёт вечно, в ней рано или поздно случайно появится мозг с сознанием, который будет думать, что он ты. Привет, солипсизм.

    Так что если ты откладываешь важные дела на потом, будь уверен: потом может закончиться одной из шести версий космического апокалипсиса.

    Но пока что у нас есть пара десятков миллиардов лет, можно смело выпить кофе и делать вид, что всё под контролем.

  • Индустриальный капитализм на грани: кто выигрывает в кризис

    Кризис — это время не лучших продуктов, а быстрых продаж

    Когда наступает системный кризис выигрывает не тот, у кого самый крутой продукт, а тот, кто может быстро продать его тому, кому больше всех надо.

    Как полупроводники заложили фундамент Big Tech

    В 60-х США скупали полупроводники по цене в 30 раз выше рынка, потому что Минитмен не может ждать. Так родилась индустрия, которая потом кормит весь Big Tech.

    Big Tech делает ставку на атомную энергетику

    Сегодня Big Tech и есть срочные покупатели.

    Microsoft, Google, Amazon и Meta бросили на атомную энергетику. Не потому что любят планету. А потому что без этого они не запустят AGI, а без AGI они просто дорогое железо.

    Оборонка Запада не готова к реальному конфликту

    Оборонка Запада настолько разложилась, что в случае конфликта с Китаем ракеты закончатся за пару дней.

    Геоэкономика нового мира: срочные закупки, нулевая подстраховка

    Китай контролирует 87% редкоземельных, а у США zero fallback. В Европе дыра в 250 миллиардов евро в год на технику и инфраструктуру.

    Побеждает не стартап, а тот, кто может построить и продать сейчас

    Мир превращается в цепь срочных закупок: от модульных реакторов и кабелей под Атлантикой до антиураганных ИИ в Персидском заливе.

    Политики заливают триллионы. Инфраструктура сгнила. Старые корпорации не вывозят. Побеждает тот, кто может собрать, построить и продать прямо сейчас.

    Это не стартап-песочница. Это индустриальный капитализм в режиме DEFCON 2.

  • США вводят жёсткий контроль над стейблкоинами: закон GENIUS

    Новый криптозакон США: что скрывается за актом GENIUS?

    Пока весь мир обсуждает биткойн и децентрализацию, США молча /но быстро/ провели через Конгресс первую в истории страны криптовалютную мегарегуляцию GENIUS Act. Подпись Трампа — вопрос пары дней, и вот что это означает на деле:

    Cвободные стейблкоины под запретом

    Любой эмитент должен получить лицензию, иначе штраф до 1 млн долларов в день или 5 лет тюрьмы. Даже если ты иностранная компания. Даже если ты просто помогаешь торговать такими монетами.
    Да, это касается и DeFi-кошельков, если те работают с неавторизованными токенами.

    Эмитент стейблкоина = как банк

    Минимум 100 процентов резервов в наличке или краткосрочных казначейках. Никаких процентов держателям. Жесткий контроль за публичной отчетностью, сертифицированной CEO и CFO. Нарушил — привет уголовка.

    Иностранные проекты исключены

    Иностранные стейблкоины запрещено использовать в США, если они не:

    — зарегистрированы у регуляторов,

    — хранят резервы в американских банках,

    — не из юрисдикций, подозреваемых в отмывании денег.

    Это не цифровой доллар, но…

    Это монополия на его создание только под контролем Минфина. Не имеешь лицензии — даже само хранение монеты может быть проблемой. Похоже на начало конца приватных stablecoin-проектов в США.

    GENIUS: красиво звучит, но суть не в названии

    Сокращение звучит красиво — Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, но сути это не меняет: теперь инновации будут разрешены только с ведомого стартового пистолета регулятора.

    Вывод: Америка выбрала путь контроля вместо децентрализации — теперь либо ты в системе, либо ты вне закона.

    Грядет новый цифровой патриотический акт?

  • Как собраться на Burning Man за один день

    Как собраться на Burning Man за один день

    Про Burning Man я знал давно. Несколько лет подряд я участвовал в сайд‑ивентах: наш кэмп строил арт‑баню в пустыне. Но в тот год я никуда не собирался: жили с женой и новорожденным сыном в уютном доме под Буэнос‑Айресом, вели бизнес, наслаждались размеренной жизнью.

    И вдруг сообщение в чате друзей: кто-то продаёт билеты на Burning Man на послезавтра. Я смотрю на экран, понимаю, что такого шанса больше может не быть, и, конечно, беру три билета на самолёт на тот же вечер.

    Чтооо? Вылетаем через 4 часа? — спросила жена.

    Впрочем, это не первое наше спонтанное путешествие и она быстро согласилась. Мы собрали по маленькому чемодану, сунули туда любимые бёрнерские костюмы (ты всегда должен знать, где твой бёрнерский костюм), и выехали в аэропорт. Вечерний Буэнос‑Айрес пролетал за окнами, мы мчались в такси, едва успели на рейс, пробежали контроли, рухнули в кресла самолёта и тут я удивлённо выдохнул: мы и правда летим на Burning Man. 

    В самолёте я открыл список от друга, тот самый легендарный «список вещей, которые обязательно нужно взять с собой». Там было около ста пунктов, некоторые странные. Капли для носа. Маски от пыли. Велосипед. Я листал и понимал: ни одной из этих вещей с собой в чемодане конечно нет. И уже поздно что‑то менять.

    Прилетели. Взяли в прокат джип, выпили кофе у моста Сан‑Франциско, и сразу в Walmart.

    Через час захотелось есть. Через два — развестись. Через три позвонили из пустыни: «Можешь по‑дружески захватить ещё двадцать великов для кэмпа?» Через пять часов у сына поднялась температура, и стало понятно, что сегодня до пустыни я доеду один.

    Мы еле‑еле запихнули всё в машину. Сделали остановку на парковке у Макдональдса, чтобы распаковать коробки и убрать лишнюю упаковку, в пустыне нет мусорных баков. Я оставил жену и сына в отеле и ровно полночь проехал гейт. С этого момента началось приключение, которое я не забуду никогда.

    А теперь советы тем, кто захочет повторить такой безумный опыт, только сделать это правильно. К спонтанному Burning Man’у надо готовиться совсем иначе. Вам нужен:

    – дистанционный ассистент

    – друг в Сан‑Франциско

    Пошаговый план:

    1. Покупаете билет на самолёт.

    2. Ассистент заказывает все сто позиций из списка в Amazon Prime на адрес друга.

    3. Прилетаете в Америку, вещи уже ждут вас в гараже. Пакуетесь за пару часов, и вперёд, в пустыню. Всё, вы великолепны

    Увидимся на плайе в этом году?

    P.S. От велосипедов в супермаркетах у меня до сих пор дёргается глаз. И да, это был 2023‑й, тот самый год, когда через два дня после моего приезда всю пустыню затопило. Но это уже совсем другая история.

  • Суд против Аргентины: Burford и дело YPF на $16 млрд

    Национализация YPF: как начался конфликт

    История, которую стоит экранизировать. И, как и любая хорошая драма, начинается она с национальной гордости, а заканчивается у дверей американского суда.

    В 2012 году правительство Кристины Киршнер национализировало нефтяную компанию YPF. Аргентина выкупила контрольный пакет у испанской Repsol, но при этом “забыла” про других акционеров, в частности фонд Petersen, связанный с семьёй Эшкенази. Те потеряли возможность продать свою долю (25%) и решили бороться… но не сами.

    Burford Capital: юридические инвестиции с миллиардной отдачей

    На сцену выходит Burford Capital, юридический венчурный фонд, который инвестирует в судебные иски. В 2015 году они выкупают права требований у Petersen и Eton Park, нанимают юристов, и запускают тяжбу против Аргентины в Нью-Йорке. Спустя 10 лет суд признал: да, права нарушены. Размер иска составил $16,1 млрд.

    Судебное решение в Нью-Йорке: $16,1 млрд и акции YPF

    Сегодня федеральный суд Манхэттена постановил: Аргентина обязана передать 51% акций YPF в счёт исполнения решения. Рыночная стоимость этих бумаг около $6–8 млрд. А если не передаст добровольно, Burford и суд разберутся сами, ведь акции хранятся в американском депозитарии.

    Юридическая драма с глобальными последствиями

    Акции YPF уже упали на 6%, а Burford подскочили на 22%. Прекрасная иллюстрация того, как юридическая стратегия превращается в хедж-фондовский инструмент.

    Эта история не совсем просто спор о справедливости. Это напоминание. Даже суверенные государства не застрахованы от коммерческого права, если их активы хранятся в Нью-Йорке.

    И да, если бы Netflix снял сериал, там было бы всё: нефть, политика, юристы с Уолл-стрит, пожилая аргентинская династия, судья в чёрной мантии и заголовки о миллиардах.

  • Как неудачная поездка превратилась в кругосветку

    Как неудачная поездка превратилась в кругосветку

    Когда всё пошло не по плану — и это оказалось к лучшему

    Вообще-то я собирался на самую обычную, типовую конфу про блокчейн. Забронировал билеты в Таллин, подготовил слайды, причесал питч, даже футболку с логотипом стартапа выстирал заранее, впервые за долгое время.

    Но утром всё пошло не по плану. Сначала не сработал будильник, потом сломался лифт, потом такси застряло в пробке, и вот я стою с чемоданом в руках у закрытой стойки регистрации, как идиот. В голове проносится: Ну всё, конец: ни конференции, ни инвесторов, ни кофе с коворкингом на крыше отеля.

    Первый шаг: кофе вместо конференции

    А потом случилось что-то странное: я не стал переребукировать билеты или судорожно писать извинения организаторам. Я просто сел в ближайшее кафе и подумал: а что если… не возвращаться?

    Так началась моя первая кругосветка без плана и даты окончания. Просто маршрут туда, где тепло, дёшево и вайфай ловит.

    Вино, хачапури и временное «ничегонеделание»

    Первой остановкой была Грузия. Я пил вино, ел хачапури и убеждал себя, что это перерыв. Просто неделька другая и обратно в строй. Потом была Япония, Сингапур, Колумбия и неделька растянулась на девять месяцев.

    Чемодан с прошлым и попытки сохранить старый ритм

    Я всё тащил с собой один и тот же чемодан, в котором среди прочего лежала папка с распечатанными слайдами выступления. Ну типа, чтоб не забыть идею. Я даже пару раз пытался её открыть. Один раз в Мумбае, другой — где-то в Сиднее. Но каждый раз откладывал, потому что был занят жизнью.

    От свободы к структуре: привычка планировать даже отдых

    Сначала я хотел почувствовать себя свободным: без дедлайнов, без совещаний, без вечной гонки. Но неожиданно понял, что мне некомфортно без расписания и стал создавать его искусственно: в Кито я устроил себе спринт по испанскому. В Лиме решил за два дня понять рынок аренды скутеров. На Гоа вставал в 6 утра делать Notion-таблицы, потому что надо структурировать путешествие. Смешно, но я упарывался даже в отдыхе.

    Когда работа становится якорем, даже в тропиках

    Я нёс в себе старый код. Как будто всё ещё жил по тем же правилам, только в других часовых поясах. Где бы я ни оказывался, первым делом искал, где поработать. Ко-воркинг, кофе, сессия в Zoom. Убеждал себя, что просто на удалёнке. А сам на самом деле просто боялся остановиться. Прямо вот замереть и остаться наедине с вопросом: а кто я без этой бесконечной суеты?

    Переломный момент в чилийской деревне

    Пик случился в Чили, в глухой деревушке, где украли ноутбук и я остался без своего центра управления. Я сидел у окна завернувшись в плед и пытался вспомнить, зачем я вообще ехал. Где тот момент, когда путешествие перестало быть радостью и стало просто сменой локаций для старого сценария?

    Внутренний финиш и чемодан как символ перемен

    Я открыл чемодан, там (как в грёбаном фильме) лежала та самая футболка с логотипом стартапа. Выстиранная, аккуратно сложенная. Ни разу не надетая. Такой артефакт моего прежнего [я]. Смешной, трогательный и абсолютно неуместный.

    Вот так же я всё это время таскал с собой себя из той жизни. С набором установок, тревог и вечной необходимости достигать. И тогда я понял что неважно, где ты: на созвоне с инвесторами или в палатке на пляже. Если внутри не сменил координаты, просто таскаешь чемодан с прежней жизнью по новым странам.

    Кругосветка закончилась не на Бали, не в Лос-Анджелесе, не на Эйфелевой башне. Она закончилась внутри. Когда я впервые позволил себе просто ничего не делать, не планировать, не объяснять себе смысл, а просто быть.

    А папку с докладом я так и не выкинул, она всё ещё в том чемодане. Но теперь уже как напоминание, что я умею быть другим когда захочу.

  • Эмиграция: почему пора уезжать, даже если страшно

    Эмиграция: почему пора уезжать, даже если страшно

    Эмигрировать собираешься когда ты?

    Часики-то тикают. Не твои, мировые. То айтишников позвали, то налоги подняли, то границы закрыли.

    Почему “денег нет” — не повод не уехать

    “Денег нет”? Ну и что. Эмигрируй, там разберёшься. Дал бог гражданство, даст и ПМЖ. Главное прыгнуть. Потом плавать научишься.

    “Не хочу уезжать”? На самом деле — хочешь

    “Не хочу уезжать”? Не ври себе. Хочешь. Просто страшно. Это нормально. Все боятся. А потом вжух и уже спорят на гуарани с сантехником.

    Уезжать нужно, пока не поздно

    Уезжать надо, пока не поздно. Пока голова работает, ноги ходят, и бюрократия ещё не задушила.

    Да, переезд — это боль. Но за ней — свобода

    Переезд — стресс, жизнь — боль и всё такое. Иногда за стрессом прячется кайф. И свобода. И ты настоящий.

    Ждёшь знак? Вот же он

    В твоём возрасте Джеки Чан уже три страны как сменил. А ты всё ждёшь знак? Вот же он.